י"ט טבת תשס"ו
בעל הגיש תביעת גירושין בישראל, בפני בית הדין הרבני בחיפה (תיק מספר: 9579-21-2) וביקש באמצעות עורך דין גירושין שיצג אותו לחייב בגט את אשתו על מנת שניתן יהיה לבצע הליך גירושין בישראל כדת וכדין. אשתו מנגד, עורך דין גירושין שיצג אותה הגישה תביעה לשלום בית.
עורך דין משפחה שיצג את הבעל טען שיש סימוכין ברורים לכך שהבעל הינו כהן, מה שמונע אפשרות של השכנת שלום בית מבחינה הלכתית. עוד הוסיף עו"ד המשפחה כי הבעל ואישה נישאו בנישואין אזרחיים, עולה הספק הראשוני בדבר תקפותם של הנישואין, ועל כן טען העו"ד כי יש להתירם ללא גט ולאפשר מייד קיום הליך גירושין בישראל.
בית הדין הרבני התיחס לעובדה שמדובר בנישואים אזרחיים והדגיש כי באשר לתקפות הנישואין: כבר נכתב רבות ע"י גדולי הפוסקים בדורות האחרונים אודות תקפותם של נישואין אזרחיים. עורכי דין גירושין מציניים כי הפסיקה שהתקבלה בבתי הדין הרבניים היא, שנישואין אזרחיים הם כנישואי ספק, ויש לתת גט לחומרא, ולקיים הליך גירושין בישראל.
בית הדין הרבני קבע באשר לחיוב בגט: קיימות במקרה זה שתי עילות גירושין ברורות לחיוב בגט:
א. נישואי איסור - היות והבעל הוא כהן, ואסור בנישואי גרושה מן התורה, ברור שגם אם היו נשואים כדמו"י היו חייבים להתגרש.
(ר' יבמות פ"ט ע"ב ושו"ע אבהע"ז סימן ו' סעיף ו', ותשובת הרמב"ם שהובאה בב"י שם).
ב. נישואי ספק - היות ונישואין אזרחיים נחשבים לכל היותר נישואי ספק, וכנ"ל, הרי זו עילה לצד המעוניין בכך לדרוש גט.
(דין זה מבואר בשו"ת מהר"ח או"ז ס"י קכ"ח וס"י ק"ע בשם הרמ"ה לגבי כפיית הבעל, וק"ו לגבי כפיית האשה).
בית הדין הרבני הוסיף עילה זאת ואמר: "דנהי דמהני ספיקא לאיסורא אבל לעיגוני איתתא כי היכי דתינסוב על כרחה למאן דלא ניחא לה בגויה לא מהני ספיקא".
עורך דין גירושין יצחק-ארז קרט שנחשב מומחה נכסי קריירה בהליך גירושין בישראל מבהיר כי פרוש הדבר: אמנם מועיל הספק לאיסור אך לעגן את האשה עד אשר תנשא בעל כרחה, למי שלא רוצה להיות עמו, לא מועיל הספק.
בית הדין הרבני חייב את האישה לקבל את הגט, וקבע תאריך לקיום הליך הגירושין כדת וכדין.
